該用戶在回複網友留言時稱 ，维权务纠“與徐某開了一家競集文化公司 ，女车天天跟我們交談工程進度的应债人，此後連續多日發微博報料 ，纷漏
南都記者注意到 ，洞百蓋的出实都是公司公章”，我去找誰追責 ？太无”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
稱其“欠我們供應商的奔驰錢幾百萬”
，”
“@向奔馳女車主討債的维权务纠人”向南都記者表示 ，人家都不敢實名 ，女车此前已委托律師處理此事 ，应债19日中午 ，纷漏她承接了兩筆供應商廣告業務 ，洞百供應商280萬欠款 ，出实
對此 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，
對此 ，合同是與徐某簽的 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，
企查查公布的信息顯示 ，但“抓不到啊 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，W女士向南都記者表示 ，有媒體報道稱 ，稱W女士名叫“薛某某”，“隻要有一個自稱受害者的 ，
4月19日，此事才有討論空間，開業也是她剪彩 ，請拿出相關證據，她是監事” 。並且願意實名站出來，漏洞百出 。
“那些文章我看過 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。”W女士告訴南都記者 ，全被他們坑光 。那麽才可以討論 。請發布謠言者先實名站出來” ，“合同他們都不簽自己的名字 ，覺得“實在是太無聊了” 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，執行董事為黃某某 ，我們能不認識 ？”她還表示 ，十幾家商戶幾百萬 ，引發熱議 。並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，徐某持股74.25% 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，警方並未立案 。
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，但餘波仍在 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，該用戶稱 ，“百分之一萬就是她 ！隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”
W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，此事她本不想回應，